Il a été rapporté fin 2022 que les Reds avaient été mis en vente, mais il n’était pas certain que ce soit sous la forme d’une prise de contrôle complète ou si seule une participation minoritaire dans le club était à gagner.
Selon Forbes , la tenue du Merseyside est évaluée à 3,9 milliards de livres sterling (85,3 milliards de rands), et ayant été fortement liée à des offres de toute la planète, on pensait que le règne de 13 ans de FSG à Anfield pourrait bientôt prendre fin. Cependant, cela n’a pas prouvé le cas.
Le propriétaire de Liverpool, John W. Henry, a maintenant remis les pendules à l’heure concernant la spéculation sur une éventuelle vente du club.
Lire aussi Klopp « prend une décision » pour son avenir à Liverpool
“Je sais qu’il y a eu beaucoup de conversations et de citations à propos de Liverpool, mais je m’en tiens aux faits : nous avons simplement officialisé un processus en cours”, a-t-il déclaré au Boston Sports Journal.
“Serons-nous en Angleterre pour toujours? Non. Vendons-nous Liverpool? Non. Parlons de Liverpool avec des investisseurs? Oui. Quelque chose va-t-il se passer là-bas? Je crois que oui, mais ce ne sera pas une vente. Avons-nous vendu quelque chose dans le 20 dernières années et plus?”
Il semble que la vente d’une participation minoritaire dans le club soit désormais le résultat le plus probable alors que Liverpool cherche à se recapitaliser après avoir subi les tensions de la pandémie de COVID-19.
Lire aussi Ce club propose à Messi « un contrat d’une valeur de 400 millions d’euros »
Cette nouvelle survient au milieu de rivaux Manchester United actuellement en train d’évaluer les offres pour une éventuelle prise de contrôle.
La famille Glazer voudrait vendre les Red Devils et aurait reçu des offres officielles du milliardaire britannique Sir Jim Ratcliffe et du banquier qatari Sheikh Jassim Bin Hamad Al Thani.
La famille américaine pourrait également rester à la tête d’Old Trafford après avoir reçu une proposition d’un fonds spéculatif américain dans laquelle elle recevrait un soutien financier mais resterait en charge du club.
Discussion about this post