Au début de la campagne précédente, Griezmann du Barça a rejoint l’Atletico pour un prêt de deux saisons.
Le contrat aurait inclus une obligation d’achat de 40 millions d’euros (701 millions de rands) si le joueur de 31 ans jouait au moins 45 minutes dans 50% des matchs pour lesquels il est disponible au cours de son contrat de deux ans.
Selon Barca Universal , l’équipe de Diego Simeone a rempli ces conditions lors de la campagne 2021/22, mais cette saison, le club madrilène a soigneusement réglementé le temps de jeu du Français afin d’éviter de payer les frais obligatoires.
Par RAC1 , cependant, les Blaugrana soutiennent maintenant que les conditions n’étaient applicables que pour la première année de l’accord, une saison au cours de laquelle l’attaquant a joué pendant au moins 45 minutes dans 30 des 37 matches.
L’équipe catalane pense que la deuxième année de l’accord de prêt n’a rien à voir avec la clause d’achat obligatoire, car la saison 2022/23 n’était qu’une prolongation convenue.
Alors que l’équipe madrilène n’a fait venir Griezmann qu’après la 60e minute de matches de cette campagne car elle a l’impression qu’elle ne commet aucune violation de la loi, l’équipe du Camp Nou est catégorique sur le fait qu’elle a raison et exige l’obligation. frais.
Barcelone serait donc prêt à porter l’affaire devant les tribunaux alors qu’il cherche à éviter le retour du joueur au club, auquel cas il devrait à nouveau payer son salaire annuel de 20 millions d’euros (350 millions de rands) par saison.
Discussion about this post